当我们谈论手机的性能核心时，处理器（CPU）和图形处理器（GPU）是绝对的主角，市面上有各种各样的芯片，比如高通的骁龙系列、联发科的天玑系列、苹果的A系列以及华为的麒麟系列，为了让这些芯片的性能高低一目了然，数码爱好者们创造了“天梯图”这种形式，它就像一个性能排行榜，把不同品牌、不同型号的芯片按照综合实力从高到低排列。

我们必须明确一点：这里提到的“990芯片”并不是一个单一的型号，它通常指的是华为在2019年推出的旗舰芯片——麒麟990 5G，但同时，为了进行有意义的对比，我们不得不将它放入一个更广阔的竞争环境中，与同时期及后续的其他品牌芯片进行比较，这次的“天梯图”分析，将以麒麟990 5G为基准点，向上和向下延伸,看看它在整个移动芯片发展长河中所处的位置。

麒麟990 5G自身的定位与特点

在它发布的年代，麒麟990 5G是一款不折不扣的旗舰级芯片，它最大的亮点是全球首款旗舰级5G集成式芯片，意思是把5G调制解调器直接集成在芯片内部，而不是像当时一些竞争对手那样需要外挂，这样做的好处是功耗更低、手机内部空间更节省、发热控制也更好。

在CPU性能上，它采用了“两大核+两中核+四小核”的八核心设计，这种设计非常聪明，在处理高强度任务（比如玩游戏）时，两个大核心全力输出；在处理日常应用（比如刷社交媒体）时，能效更高的中核和小核开始工作，从而兼顾了性能和续航，它的GPU是Mali-G76，在当时来说图形处理能力相当强劲,能够流畅运行当时所有的主流大型手机游戏。

如果只看2019年到2020年初这个时间段，麒麟990 5G在安卓阵营的天梯图中，无疑处于最顶尖的位置，与高通当时的旗舰芯片骁龙865互有胜负，骁龙865的绝对峰值CPU和GPU性能可能略强一点，但它是外挂5G基带，在整体能效和集成度上不如麒麟990 5G。

与后续芯片的对比：天梯图中的位置变迁

科技发展日新月异，芯片性能更是每年都在大幅跃进，当我们把时间线拉长，麒麟990 5G在如今的总天梯图中的位置已经发生了显著变化。

• 对比骁龙8系列后续产品：高通的骁龙888、骁龙8 Gen 1以及现在的骁龙8 Gen 2/Gen 3，在性能上已经对麒麟990 5G形成了代差级别的领先，无论是CPU的计算能力（比如应用打开速度、多任务处理），还是GPU的图形渲染能力（游戏帧率更高、画质更好），新一代的旗舰芯片都远远超越了它，可以说，现在一颗中高端芯片如骁龙7+ Gen 2的性能，都可能已经接近甚至超越当年的麒麟990 5G。

• 对比联发科天玑系列：联发科在5G时代强势崛起，其旗舰芯片如天玑9000、天玑9200以及最新的天玑9300，在性能上也已经完全超越了麒麟990 5G，天玑芯片尤其在能效比方面表现出色,成为了安卓高端市场的重要力量。

  

• 对比苹果A系列：苹果的A系列芯片一直是性能的标杆，即使在当年，麒麟990 5G与同期苹果A13芯片在单核性能上也有明显差距，而如今的A16、A17 Pro芯片，其性能更是达到了一个惊人的高度,在天梯图中独居一档。

性能详细分析：不仅仅是跑分

看天梯图不能只看排名，实际体验更重要，对于一款像麒麟990 5G这样已经发布多年的芯片,它的当前表现如何呢？

• 日常使用：对于绝大多数日常应用，如微信、淘宝、短视频、轻度游戏等，麒麟990 5G依然能够提供非常流畅的体验，它的性能基础决定了它仍然是一颗“够用”甚至“好用”的芯片。
• 大型游戏：面对最新、最吃配置的大型3D手游，麒麟990 5G就会显得力不从心了，你可能无法开启最高的画质选项，在高帧率模式下也可能出现帧率波动，但这并不意味着不能玩,只是体验上无法与最新旗舰芯片相比。
• 功耗与发热：随着手机软件的更新和系统负担的增加，老款芯片的功耗和发热问题可能会比新机时更明显一些，但得益于其优秀的集成设计和制程工艺，麒麟990 5G的能效控制在其生命周期内口碑是相当不错的。
• 综合体验：芯片性能只是手机体验的一部分，与之搭配的内存（RAM）、存储（ROM）、系统优化同样至关重要，一台搭载麒麟990 5G且优化良好的手机,其整体流畅度可能会胜过一台优化不佳但搭载了更新芯片的手机。

如果我们绘制一张包含历代芯片的移动处理器天梯图，麒麟990 5G作为曾经的王者，现在已经下降到了中高端的位置，它上方是近年来发布的各品牌旗舰芯片，性能远超于它；它下方则是更多的中端和入门级芯片。

对于现在考虑购买二手手机或评估旧款手机性能的用户来说，搭载麒麟990 5G的手机仍然是一个不错的选择，尤其适合那些不追求极致游戏性能，但希望获得稳定、可靠日常体验的用户，它是一颗见证了华为技术高峰的经典芯片，虽然性能上已被后来者超越，但其在5G集成化道路上的开创性贡献和曾经带来的优秀体验,值得被记住。