胡锡进建议不推动居家隔离戴手环，核心观点如下：
一、副作用可能超过正面作用
胡锡进认为，要求居家隔离人员佩戴电子手环进行体征检测，虽可能带来一定的健康监测便利，但副作用更值得警惕。例如，此类措施可能引发公众对隐私泄露的担忧，尤其是手环收集的体征数据（如心率、体温等）若被不当使用或泄露，可能侵犯个人隐私权。此外，强制佩戴手环可能加剧隔离者的心理压力，甚至引发抵触情绪，反而不利于防疫工作的顺利开展。
二、需区分隔离对象，避免“一刀切”
胡锡进指出，将“从外省市回京”人员笼统定义为需佩戴手环的群体并不严谨。居家隔离者的情况多样，包括确诊病例的密接者、入境人员等，其风险等级和隔离需求存在差异。若不加区分地强制佩戴手环，可能造成资源浪费，甚至引发不必要的恐慌。他强调，防疫措施应精准施策，而非简单依赖技术手段。
三、政策需考虑公众意愿与合法性
胡锡进提到，香港虽宣布要求居家隔离者佩戴电子手环，但北京与香港的社会环境、法律框架不同，直接照搬可能水土不服。他特别指出，疫情期间出台新措施需谨慎评估公众接受度，否则易遭舆论负面解读，甚至引发对合法性的质疑。例如，若手环佩戴缺乏明确的法律依据或程序规范，可能被视为过度干预个人自由，从而引发法律争议。
四、防疫措施应兼顾科学性与人文关怀
胡锡进总结称，防疫政策的制定需平衡科学防控与人文关怀。电子手环等技术手段虽能提升监测效率，但若忽视公众心理感受和社会成本，可能适得其反。他建议各地在推行类似措施时，应充分征求民意、完善法律支撑，并优先选择非侵入性的监测方式，以减少对正常生活的干扰。
胡锡进谈落实二十条：超长封控的社区应该加速解封
落实二十条防疫优化措施，是当前全国疫情防控工作的重要指导。广州、北京等城市迅速行动，对标二十条采取了具体措施，展现了高效的执行力。然而，仍有部分城市在落实过程中存在实质变化不足的问题，特别是超长封控的社区，应加速解封以符合二十条的精神。
一、二十条明确反对超长封控
二十条防疫优化措施中，明确反对简单的超长封控。这一规定是基于科学防控和人性化管理的考虑，旨在减少疫情对民众生活的影响，同时保持对疫情的有效控制。然而，在一些城市，特别是西部某中心城市，大部分已划为低风险的社区仍处于封控中，这些社区已经封控了很久，属于超长封控。这种做法不仅违背了二十条的精神，也给民众生活带来了极大的不便。
二、超长封控的负面影响
超长封控对社区和民众造成了多方面的负面影响。首先，长时间封控导致社区经济停滞，商铺关闭，居民收入减少，生活压力增大。其次，封控期间居民活动受限，心理健康受到影响，特别是老人、儿童等群体，更需要关注和照顾。此外，超长封控还可能引发社会矛盾和不满情绪，不利于社会稳定和疫情防控工作的顺利开展。
三、加速解封的必要性和紧迫性
鉴于超长封控的负面影响，加速解封已成为当务之急。首先，解封有助于恢复社区经济活力，促进居民就业和收入增长，缓解生活压力。其次，解封可以保障居民的基本生活需求，提高生活质量，维护社会稳定。此外，解封还有助于提升疫情防控工作的效率和效果，通过科学防控和人性化管理，实现疫情的有效控制。
四、科学防控与人性化管理的结合
在解封过程中，应坚持科学防控与人性化管理的结合。一方面，要加强疫情监测和预警，及时发现和处置疫情风险点，防止疫情扩散。另一方面，要关注居民的生活需求和心理健康，提供必要的帮助和支持。同时，要加强宣传引导，提高居民的防疫意识和自我防护能力，形成群防群控的良好氛围。
五、期待更多城市落实二十条
目前，全国防疫形势依然严峻，但各地在落实二十条方面已取得一定进展。希望更多城市能够积极响应中央号召，认真贯彻落实二十条防疫优化措施，特别是针对超长封控的问题，采取切实有效的措施加以解决。同时，也期待相关部门加强监督和指导，确保各项措施落到实处、取得实效。
六、总结与展望
落实二十条防疫优化措施是当前疫情防控工作的重要任务。针对超长封控的问题，各地应加速解封以符合二十条的精神。通过科学防控与人性化管理的结合，实现疫情的有效控制和社会的稳定发展。相信在新一轮的探索中，各地一定能够找到更多新办法，实现“疫情要防住、经济要稳住、发展要安全”的总目标。
在我个人看来，上海人的怨气源自三个方面。第一封控管理时间很长，随着封控管理时间延长，人们的承受能力也在一点点减弱，有人已经无法忍受，长期封控对生活所带来影响。第二封控期间物资供应保障不充足，买不到生活物资，或者买到价格和质量不对等物资，内心都会产生怨气。第三长期封控管理，疫情控制效果，没有达到人们心理预期，每天仍有上万例无症状感染者出现。
长期疫情封控，人们心里有怨气，我们应该正确看待，正如胡锡进所讲，有怨气还需要正确排解，让封控区群众，能够消除怨气，支持和理解疫情防控工作。
物资供应不充足，供应物资品质难保障
上海这座国际化大都市，人口数量排在了全国前列，处于封控管理状态下，如何保障近2500万人生活物资需求，成为了一个严峻问题。封控期间有很多群众，都在反映买菜难问题，即便花费高价，也不能够买到，和价格对应商品。
常言道：“民以食为天”，处于封控状态，人们心情本就会受到影响，这样情况下，生活物资还得不到充分满足，内心自然会产生怨气。
封控管理时间长，疫情防控效果未达预期
我们国家坚持实行“动态清零”防疫政策，众多疫情防控经验，告诉我们只要封控及时，就能够用最小代价控制疫情。上海这次疫情很严重，城区已经封控一段时间，但每天仍然有上万名无症状感染者出现。
全民为防疫做出了牺牲，可防疫结果却不尽如人意；在付出和结果不成正比情况下，人们内心也会泄气，从而产生怨气，希望尽快终结这种日子。
有了怨气和怨言，可以正确发表和抒发，对于这种怨气，也需要及时疏导。我们是一个人口大国，“动态清零”防疫措施不能动摇，否则后果将不堪设想。
许多的专家呼吁尽快加速解封超长封控小区，特别是大部分已经划为低风险的社区，仍然处于封控之中，而且这些小区早就应该及时放开，不过有一些社区采取了一刀切的行为，管理非常的不人性化，这样非常影响小区业主的日常生活，导致大家出行非常的不方便，甚至有的家庭每个月还要偿还贷款，如果一直被关在小区，根本就没有额外的经济收入。
我觉得现在想要全面解封还为时尚早，毕竟新冠肺炎病毒传染性很强，多个地区疫情反复爆发，所以只能精准防控，对于一些高风险的区域，要及时进行封闭性管理，可对于一些低风险区域也要早早的放开，在不影响大家日常生活之中做到有效的防控措施，我觉得这既能阻止疫情大规模的传播，同时也不影响市民的日常生活。
目前看来全国的防疫形势依然非常严峻，也希望大家千万不要抱着侥幸的心理，大范围的长时间把静默继续作为防控手段，事实证明这样的效果未必很好，让城市遭受到严重的经济损失，民众的身心也越来越难承受。甚至有不少的小区已经连续封控几十天，特别是一些低风险的社区，应当及时的解封，这样能尽快的恢复民众的正常生活。
杜绝一刀切和层层加码的情况。现在控制疫情是十分艰巨的任务。各地应该责无旁贷。也希望市民要遵守政府制定的相关防疫措施，不要随着前往一些中高风险区域，也希望政府的防控措施更加的人性化，不要破坏生产生活秩序。首先疫情一定要防得住，经济也要稳住，疫情防控不是某些人的事情，是需要普通市民与政府共同行动起来，这样才能尽快的将疫情控制住。
