说到现在买手机,除了看拍照、屏幕和价格，续航能力绝对是大家最关心的一点，而续航好不好，手机处理器，也就是CPU，是不是省电，起到了决定性的作用，今天我们就来直接对比一下市面上各大品牌，比如苹果的A系列、高通的骁龙系列、联发科的天玑系列以及三星的Exynos系列，看看在省电这个赛道上，谁才是真正的“续航王者”，需要提前说明的是，省电和性能强很多时候是矛盾的，所以我们这里主要看在日常使用和中度负载下，谁的电量更耐用。
我们必须提到一个“异类”，那就是苹果的A系列芯片，苹果的芯片在省电方面一直有自己独特的优势，这主要得益于它软硬件的高度整合，最新的A17 Pro芯片虽然性能非常强悍，但在日常普通使用中，比如刷网页、看视频、聊微信，它的能效比，也就是每消耗一份电量能完成多少工作，依然是行业里的顶尖水平，你可以理解为，苹果芯片就像一个训练有素的长跑运动员，在匀速奔跑时非常节能，呼吸平稳，但当你需要它全力冲刺，比如玩最高画质的原神或者星球大战手游时，它的耗电量也会急剧上升，但即便如此，其控制得也相对不错，如果你是一个苹果用户，日常使用中会感觉手机电量很扎实，不会莫名其妙掉电很快。
然后我们来看看安卓阵营的两大巨头：高通骁龙和联发科天玑，最近一两年，联发科在天玑系列上进步神速，尤其是在省电方面，给了高通很大的压力，最新的旗舰芯片是天玑9300和骁龙8 Gen 3，天玑9300采用了一种非常大胆的“全大核”架构设计，听起来好像会更耗电，但联发科通过精密的调度策略，让它在处理日常轻度任务时，只用其中几个核心，其他核心深度休眠，从而实现了出色的能效，在实际使用中，很多搭载天玑9300的手机，在刷短视频、看新闻这类场景下，续航表现甚至比一些骁龙8 Gen 3的机型还要好，而高通的骁龙8 Gen 3则更像一个全能选手，它的GPU（图形处理能力）一直非常强大，在玩大型游戏时性能释放更猛，在经历了前几代“火龙”的教训后，骁龙8 Gen 3的功耗控制已经改善了很多，日常使用也很省电，但在极致的能效比上，天玑9300可能略占一点点上风。
在中高端市场,联发科的天玑8300、8200等芯片更是被誉为“神U”，因为它们用更低的功耗提供了接近上一代旗舰的性能，这让搭载这些芯片的手机续航表现非常亮眼，成为了很多追求性价比和长续航用户的首选，高通对应的7+ Gen 3等芯片也同样以能效见长，两者在这个价位段竞争非常激烈，都是省电的好选择。
至于三星的Exynos芯片,近年来市场份额小了很多，主要用在部分海外版本的三星手机上，最新的Exynos 2400在能效上相比自家前代产品有了巨大提升，但整体上来看，与同时期的骁龙和天玑旗舰芯片相比，在功耗控制上可能还是稍微逊色一点点，还有进步的空间。
有没有一个简单的“天梯图”可以直观地看明白呢？我们可以这样大致排个序，但请记住，这只是一个非常概括的参考，因为手机续航还和电池大小、系统优化、屏幕功耗等密切相关。
省电第一梯队（日常使用和性能平衡得最好）：
省电第二梯队（表现优秀，略有侧重）：
省电第三梯队（表现良好，有提升空间）：
最后必须强调几点：第一，处理器只是省电的一部分，一块高素质的、支持LTPO技术能智能调节刷新率的屏幕，对于省电的帮助可能比处理器之间的那点差异更大，第二，厂商的系统优化至关重要，同样的芯片，不同品牌手机调教出来的续航可能天差地别，第三，你的使用习惯是最大的变量，整天玩游戏和只是偶尔打电话发信息，续航感受完全不同。
在选择手机时,如果你特别看重续航，除了关注处理器型号，一定要多看看真实用户的续航评测和反馈，那才是最靠谱的参考，希望这个直接的对比能帮到你。
